Kleertjes.com verloor de rechtszaak tegen diverse online kinderkledingconcurrenten, die tegen het bedrijf zouden samenspannen. De uitspraak over kortingsacties en contact met leveranciers is bepalend voor de gehele modebranche.
De rechter besliste afgelopen vrijdag in het nadeel van Kleertjes.com in een zaak waarin het mededingingsrecht en vrijheid van ondernemen met elkaar botsten. Na vroegtijdige kortingsacties van Kleertjes.com deelden andere kinderkledingverkopers hun zorgen met leveranciers en startten eigen kortingsacties, waarop Kleertjes.com hen aanklaagde wegens kartelvorming.
Proceskosten
Volgens de rechter zijn de acties van de gedaagde kledingverkopers echter rechtmatig en is er geen sprake van een kartel. Kleertjes.com, dat een rectificatie naar leveranciers eiste, is gesommeerd de proceskosten te betalen.
Jurisprudentie
De uitspraak is jurisprudentie voor de modebranche, meldt Textilia. Ondernemers mogen zich straffeloos uitlaten over bedrijven tegen elkaar en tegen leveranciers, ze mogen ook soortgelijke campagnes opzetten. De gedaagde partijen zijn Amazingkids BV, Kixx International BV en Kinderkleding-Tekoop.nl.
Hoger beroep
Kleertjes.com was nog niet bereikbaar voor commentaar, maar gaat volgens Textilia wel in hoger beroep.
Rechter hakt knoop in online kinderkledingstrijd
2016-12-27T15:01:00
2017-05-27
180101
Eerste jaars rechtenstudenten hadden Kleertjes kunnen adviseren dat ze echt geen schijn van kans hadden. Ze hebben een failliet business model. De omzet van Kleertjes moet hoog blijven om de verkoop van de BV (ooit gekocht voor 10mio+ en nu in de etalage) te doen slagen en dat kunnen ze tegenwoordig alleen maar door korting op het product te geven om omzetsnelheid te genereren. Dat gaat de concurrentie natuurlijk niet leidzaam toestaan en die gaan mee in de kortingen. Daarvoor gaat Kleertjes.com ze dan ter verantwoording roepen in de rechtbank. Oef..sore losers..
Jaarrekening Kleertjes laat in 2014 een schamel winstje zien (2015 nog niet gepost op KVK (WHY???) met deze zwakke winter, heel veel discount en een verloren 150k kostende rechtzaak lijkt me dat niet heel bevordelijk voor de P&L en de verkoop propositie..
Ik mag hopen dat ze geen rechtenstudent nodig hebben om te snappen dat je gewoon wat mag zeggen over je concurrenten en je ook korting mag geven Frank.
Ik vraag me wel af waarom Kleertjes dacht er ook maar enige kans was/is deze zaak te winnen.