Enkele tientallen klanten zijn boos op de webwinkel Lamp.nu omdat de eigenaar de bestellingen niet levert die al zijn betaald. Volgens de eigenaar van de winkel komt hij wel zijn afspraken na en is er sprake van stemmingmakerij.
De klachten over de winkel, die onlangs nog zijn fysieke vestiging in Helmond heeft opgedoekt, stapelen zich op. Volgens het Eindhovens Dagblad hebben al zeker dertig klanten aangifte gedaan tegen de winkel.
De eigenaar van Lamp.nu doet in de regionale krant zijn beklag. 'Ik word zwart gemaakt', zo zegt hij. 'Dat is het nadeel van internet: daar worden klachten daar uitvergroot. Bovendien staan daar dingen op die niet waar zijn.'
De ondernemer geeft toe dat er de afgelopen tijd veel is misgegaan. 'Ik probeer alles op te lossen, maar op een gegeven moment waren mijn kosten hoger dan de omzet. Als ik met de verkoop van verlichting geld binnen krijg, los ik schulden bij klanten direct af.' Hij zegt nog ongeveer tien gedupeerden tegemoet te moeten komen.
De politie kan weinig tegen de man doen omdat hij alsnog over de brug komt als er aangifte tegen hem is gedaan.
Waarom is dit nieuws? Er gaan dagelijks honderden bedrijven op de schop? Dit is voor een curator (meer dan) dagelijkse kost. Ik vind het nog heel wat dat de eigenaar zijn schuldeisers tegemoet wil komen. Ben al heel wat andere situaties tegengekomen. Dus misschien is dat wel de nieuwswaarde van dit verder niet interessante bericht.
Ik vind dit ook een vrij willekeurig bericht. Willekeurig dus! Als de redactie op dergelijke zaken een team zet, heb je per week tientallen van dergelijke berichten (zie tros radar). Nu hoort de redactie dit min of meer toevallig en zet het op de voorpagina. Deze ondernemer, die z'n best doet (uit niets bljkt in het artikel het tegendeel) wordt dus onevenredig gestraft!
Voor de duidelijkheid: er is hier geen sprake van willekeur. Het feit dat er al zeker dertig aangiften van oplichting tegen de ondernemer zijn gedaan, maakt dit verhaal voor ons nieuwswaardig.
De redactie.