Dinsdag 19 juni 2007
Nieuwe rode lap voor Geert Wilders
Naar nu blijkt is de islamisering niet langer de grootste bedreiging voor Europa. Het zijn namelijk de webshops, die de westerse samenleving verdelen.
Deze schokkende ontdekking werd gedaan door publicist Henny van der Pluijm in High Tech Analysis, een magazine over de impact van ICT en informatie-economie. Webwinkels zullen in de komende veertig jaar mensen naar intelligentie passeren en macht opeisen in de vorm van burger- en stemrecht. Niet de islam neemt Europa over, maar het winkelmandje, aldus van der Pluijm in woorden van gelijke strekking.
Desgevraagd meent Wilders dat hij de Minister van Justitie zal vragen om een stop op webwinkels, met name uit het buitenland. "Eigen mandjes eerst", aldus Wilders.
Lees het artikel "Computerisering van Europa ingrijpender dan islamisering" hier.
Onderwerp(en) & tags voor dit artikel:
LAATSTE NIEUWS
24-05-2012 Webwinkeliers moeten bestelknoppen aanpassenWebwinkeliers moeten ...
24-05-2012 DHL mikt met DHL For You op fabrikanten en groothandelsDHL mikt met DHL For You op ...
23-05-2012 Computershop Allmicro kopje onderComputershop Allmicro kopje ...
23-05-2012 Online luxereuzen Yoox en PPR onderzoeken samenwerkingOnline luxereuzen Yoox en PPR ...
23-05-2012 WE Fashion integreert site en shopWE Fashion integreert site en ...


Moet dat nou echt, die anti-Wilders humor?
Beste Harry, ik heb zelf ook zo m'n twijfels, maar .... heb je het bewuste artikel eigenlijk al gelezen? De heer W. komt ook daar in voor. Wat men ook van de inhoud van dat artikel mag vinden, het blijft opmerkelijk. Dat er een verband gelegd wordt tussen maatschappij en ICT, bedoel ik. De schrijver betoogt dat politici in de rij staan voor een onderwerp als "islam en toekomst", maar niet voor "ICT en toekomst". Niet minder van belang, aldus de schrijver, maar juist nog meer. W.-humor? Oke, dat hoeft wat jou betrteft niet. Misschien ben ik het met je eens. Maar de achterliggende inhoud - heb je daar ook een mening over?
"Webwinkels zullen in de komende veertig jaar mensen naar intelligentie passeren en macht opeisen in de vorm van burger- en stemrecht." Wie snapt wat hier bedoeld wordt mag het mij even uitleggen.
Het artikel is gratis (!) te downloaden via link. De schrijver ervan denkt dat computers een enorme invloed op de maatschappij gaan krijgen. Burgerrechten? Het is door de schrijver als voorbeeld genoemd. Maar het gaat om het idee. Om de mogelijke impact van de informatietechnologie. O.a. als gevolg van expertsystemen en robotisering. Die impact kon volgens de schrijver wel eens groter zijn dan de huidige âislamiseringâ. En daarom zou informatietechnologie dringend âop de agendaâ moeten komen. Impliciet stelt de schrijver dat informatietechnologie die impact al heeft. De huidige tegenstellingen tussen west en oost, west en zuid, âarmâ en ârijkâ: ze zijn deels te verklaren uit juist die mogelijkheden tot grensoverschrijdende informatie. âArmâ ergert zich aan ârijkâ, of men wil âhetâ ook. De schrijver heeft het over âcomputersâ. Ik heb ff de vrijheid genomen om daar âwebwinkelsâ van te maken. Wij zijn webwinkeliers, we danken ons bestaan aan de informatietechnologie. En ik denk dat juist webwinkels een rol kunnen spelen bij de maatschappelijke tegenstellingen, maar dan in positieve zin. Webwinkels kunnen een kans geven aan âarmâ. Webwinkelen is immers verkopen op afstand. Daar maken, hier verkopen. Informatietechnologie hoeft geen tegenstellingen tussen bevolkingsgroepen of religies te vergroten, het kan ook binden. Wederzijdse economische afhankelijkheid is altijd een goed bindingsmiddel gebleken: het deelt belangen, het voorkomt agressie. Webwinkelen als het Marshallplan van de 21e eeuw â zoiets. Webwinkelen is wat mij betreft meer dan alleen wat banners, winkelmandjes of databases. Het is ook een nieuw sociaaleconomisch fenomeen. Waarvan de maatschappelijke impact nog lang niet duidelijk is. Waarvan bijvoorbeeld de gevolgen voor de wereldwijde mobiliteit en demografie onzeker zijn. En waarover van tijd tot tijd best eens een âanderâ blogje geschreven mag worden. Toch?