Cashback-site Shopfish.nl heeft een tool ontwikkeld die webshoppers wijst op de kortingen die ze kunnen krijgen in de webwinkel die ze bezoeken. Een ‘add on’ zorgt ervoor dat een groen lampje gaat knipperen in de browserbalk.
Wie op het groene lampje klikt, krijgt te zien hoeveel directe korting of cashback er in de webwinkel te krijgen is. Dat is het moment waarop Shopfish een cookie plaatst. Floris de Haes, directeur van Shopfish.nl: ‘Dat betekent dat webshoppers onze site niet meer hoeven te bezoeken. De toolbar zorgt er bovendien voor dat ze geen kortingen mislopen en dat ze verzekerd zijn van de laagste prijs voor producten.’
Toolbar 2.0
De ‘toolbar 2.0’ werd volgens De Haes naar eigen idee en in eigen huis ontwikkeld: ‘Later zagen we dat in Engeland wel zulke toepassingen bestaan, maar daar is de deze markt al veel verder ontwikkeld. Hier is het echt nieuw. Ik kan me voorstellen dat de concurrenten, de kortingssites vooral ook, niet zo blij zullen zijn met deze stap van ons.’
Ook kortingscodes
Shopfish.nl begon eind vorig jaar als pure cashbacksite, die zich onderscheidt door de 5 euro die leden bij aanmelding ontvangen op hun account. Volgens De Haes is Shopfish.nl de enige in zijn soort die de mogelijkheid tot product search biedt. Inmiddels verstrekt Shopfish zijn leden behalve caskback ook kortingscodes. ‘Daar ontkwamen we niet aan’, aldus De Haes.
Preventie
Volgens de directeur voorkomt Shopfish.nl met de add on dat andere kortingssites vergoedingen opstrijken van leden: ‘Het is een vorm van preventie zou je kunnen zeggen. Leden van ons die winkelen op Scapino.nl bijvoorbeeld gaan bij het afrekenen niet nog eens rondstruinen voor een code. Die komt via ons direct in beeld. En last cookie counts in de affiliatewereld.’
Alleen in Firefox
De add on van Shopfish.nl werkt nu alleen nog in Firefox 3.5, maar komt binnenkort ook voor Internet Explorer, Chrome en Safari beschikbaar volgens De Haes. Hij hoopt dat de tool over een jaar tenminste vijfduizend keer is gedownload.
Interesant voor de gebruikers van die dienst van dit bedrijf.
Absoluut NIET interesant voor de webshops. Persoonlijk zou ik daar dus geen kortingscode aan verstrekken aangeizen deze site dus niet zorgt voor extra bezoekers in je shop maar enkel dat bezoekers die er toch al zijn minder betalen. Uiteindelijk zorgt deze website dus voor minder omzet in je winkel
Oftewel: voor de webshops bied deze dienst geen meerwaarde.
@Daniël: niet alleen shops die kortingscodes verstrekken worden hier de dupe van, maar alle shops die een partnerprogramma hebben.
Ook als er geen kortingscode is kan de bezoeker geld verdienen door via Shopfish te kopen. De betreffende webshop zal dus altijd marge inleveren!
@Daniel. De extra korting kan een klant op dat moment over de streep trekken. Kan dus zeker van toegevoegde waarde zijn.
Ik mag hopen dat affiliatebedrijven als Daisycon, M4N, tradetracker enz. hier niet aan meewerken. Het is tenslotte ook commissie stelen van andere affiliates die hun best doen mensen naar de webwinkel te sturen.
Weg met die toolbars, er zijn al meer verhalen over geschreven en affiliate netwerken hoeven dit niet en willen dit niet opnemen.
En vergelijken doen ze tegenwoordig wel op http://www.cashbacksvergelijken.nl (nee niet mijn site).
20 euro en 5 euro eraf? Kort leven krijgt je site dan.
slecht voor de af wereld.
Slim bedacht van de mensen achter Shopfish (hoewel ze natuurlijk niet de eerste zijn). Het gaat er vooral om of netwerken met ze in zee gaan, en indien daar sprake van is - directe webshops zo onverstandig zijn met ze in zee te gaan. Als iedereen scherp blijft; valt het allemaal wel mee.
Toolbars zijn bij zanox niet toegestaan. Ons standpunt mag hierin duidelijk zijn. Wij willen niet werken met publishers die gebruik maken van een toolbar waarmee affiliate programma's worden gepromoot. Dit kan ten nadele werken voor andere affiliates en heeft voor de adverteerder zeker niet altijd een toegevoegde waarde. Dit hebben wij ook zo in onze Nederlandse code of conduct vastgelegd. Zonder toolbar is Shoppingfish welkom om met ons samen te werken, mits de adverteerder daar geen bezwaren tegen heeft. Als shopping directory ziet het geheel er verder professioneel uit.
Het valt me trouwens ook tegen van Twinkle dat er geen enkele kritische kanttekening wordt geplaatst in het bericht zelf.
Is Twinkle geen partner of sponsor van de affiliatedag?
@saar: citaat "De extra korting kan een klant op dat moment over de streep trekken. Kan dus zeker van toegevoegde waarde zijn."
zo werkt het niet, de klant was toch al onderweg en met dank aan de toolbar worden de inspanningen tot dusver van andermans/-vrouws reklame-uitingen op nul gezet in het voordeel van deze illegale visser.
het snel verdienen is altijd en overal populair, in zwarte en witte criminaliteit, kan alleen bestaan wanneer advertentie-netwerken en adverteerders erin meegaan. En omdat de maatschappij staat en valt met positieve financiele successen, en misschien gevreesd wordt voor een zwakker omzet-jaar, kun je de kracht van de rug en de knieën op voorhand wel inschatten.
Sedert "The Good Cause" is al zo vaak geroepen dat het niet zou moeten, en toch komt dit vissertje weer bovendrijven, duidelijker kan de voorbedachte rade niet zijn. Past maar 1 antwoord op. Don't.
Hoezo illegaal Ruud? Je kunt er tegen zijn, maar illegaal is het niet.
Er is niet voor niets bij elk netwerk een code of conduct. Dat sommige affiliates hier erg ruim mee omspringen is hun zaak, als straks die taskforces daadwerkelijk van de grond komen dan kan je gelijk dit soort zaken bij de wortel aanpakken, blokkeer en pas weer toelaten als ze zich aan de regels houden. Hoewel ik TD wederom geen reactie zie geven (zoals altijd) en het wel toestaat net als in het buitenland.
@Hans: heb je helemaal gelijk in, de wetgeving kan internet ook niet bijbenen. In zoverre is het woord illegaal verkeerd gekozen.
Wanneer je het vergelijkt met de vele clubs die punten of andere voordelen aanbieden, speelt dat ook in op de wens van sommige klanten, maar geeft de desbetreffende website nog een tegenprestatie. Wanneer de prestatie van deze visserman niet verder gaat dan middels een toolbar cookies te wissen in ruil voor de zijne, kun je zeggen dat het maken van de toolbar ook een prestatie is, net als een professioneel ogende shopping-directory maar toch tegen de geest van wat we doorgaans als prestatie beschouwen : verdienen door te dienen. :-)
'Hier is het echt nieuw.'
Was dit hele principe niet al een jaar geleden een discussie met A Good Caus & Splinq?
http://www.affiliate-forum.nl/index.php/topic,6407 http://www.affiliateblog.nl/loyaltyware-no-cure-still-pay/
http://www.affiliate-forum.nl/index.php/topic,6407.msg31438.html#msg31438 - statement van M4N
Wat onderzoek aan de kant van Shopfish, en Twinkle, had dus geen kwaad gekund.
Aangezien ik met nieuw affiliate programma voor mijn shop bezig ben zal ik in mijn voorwaarden direct opnemen dat dit soort constructies niet toegestaan zijn voor mijn affiliates. Ook de affiliate netwerken die ik gebruik zal ik op de hoogte brengen dat affiliates die sit soort zaken gebruiken niet welkom zijn als affiliate van mijn shop.
Na de storm van kritiek uit verschillende hoeken heeft Shopfish aangegeven te zullen stoppen met deze toolbar. Een verstandige beslissing want er zijn bij dit concept te weinig winnaars, en dat heb je bij Affiliate Marketing wel nodig.
Cashback en kortingscodes zijn een bedreiging voor webshops en een zeer grote irritatie voor affiliates. Typisch voorbeeld van korte termijn denken. Als bestaande klanten van een webwinkel de cashback ontdekken, dan is de webwinkelier ze voor altijd kwijt aan de cashback-site en betaalt de webshop dus altijd affiliatevergoedingen per order van een reeds klant. Ook een bestaande klant die een normale order plaats van een aanzienlijk bedrag en na zijn aankoop de cashback ontdekt, zal deze klant niet echt vrolijk worden dat anderen wel geld terugkrijgen en hij niet. Dit zorgt voor klachten bij de webwinkeliers. Daarnaast lopen affiliates hun vergoedingen mis en strijken de cashbacksites met de eer en ontvangen de vergoeding. Hetzelfde geldt voor kortingscodes. Hier moet wat tegen gedaan worden!
Twan, ik dacht dat jij alleen moeite had met een toolbar? Tenminste, dat maak ik op uit je berichten op het AF forum. Lees ik over een andere reactie heen, excuus.
Maar hoe wil je het tegenhouden? Op de eerder door mij genoemde site zie je zelfs sbs6 staan welke een cashback winkel heeft.
Net als in de UK en USA, je kan straks als bedrijf niet meer om deze sites heen, kunnen ze je product ergens anders krijgen maar met een korting (of dit nu een kortings site is of een cashback site) dan kopen ze het daar wel.
Dan zou je gewoon al dit soort sites in een aparte staffel moeten zetten waardoor de vergoeding voor deze wat lager is.
Zolang de netwerken niet samen werken, blijf je dit 'probleem' houden. Netwerk X met bedrijf A laat namelijk wel een korting of cashback toe, netwerk Y met bedrijf A staat het niet toe.
Kijk maar eens op die cashback en korting sites en zoek op Dixons, de sites die zich er geen moer van aantrekken hebben deze gewoon opgenomen.
Als de taskforce nu eens (oa) hierop gaat controleren, samen met de netwerken dan krijg je wat structuur in het geheel, werkt dit niet (en ik betwijfel of een taskforce achtige instantie en alle netwerken hier aan mee (gaan) doen) dan hou je dit en moet je het maar accepteren. Tot een bepaalde hoogte natuurlijk.
Aan de andere kant, Nederlandse affiliates lopen wel vaker van een hoog dak te schreeuwen maar daar blijft het meestal ook bij.
Of is bijvoorbeeld mail order solutions met haar webwinkels niet terug te vinden op oa euroclix en zinngeld en de andere grote jongens? Dat waren eerst alleen get paid to sites, ze profileren zich nu anders goed als een kortings en cashback site en berichten van deze komen opeens niet meer zoveel op fora's ed. Neem je daar ook stappen tegen of vind je deze inkomsten min de aftrek van provisie toch wel goed voor de zaak?
Je kan dit soort zaken incalculeren, of je brengt je prijs omhoog, of je doet de vergoeding naar beneden. Of je staat het uberhaupt niet toe en dan rent de consument naar een ander bedrijf.
Ik wed nu al dat straks, of een paar na, gewoon weer vrolijk mee doet aan kortings bonnen en cashback provisie.
In de UK en USA zag je dit soort 'discussies' ook een jaar of wat voorbij komen, nu hoor je er bijna niemand meer over en hebben deze zelfs een eigen 'taskforce' en regels als je uberhaupt met een cashback of rebate site wilt meedoen als bedrijf.
Dus wie wint er?
Juist..
Excuus voor de slecht leesbare tekst.
Twinkle heeft blijkbaar geen behoefte aan een reactie systeem wat naar behoren werkt.
Een enter werkt niet en ik verwacht niet dat ik een
(br) tussen elke regel moet proppen.
Verder is het jammer dat deze in het geheel niet eens wil reageren, zeker omdat ze ook nog een sponser blijken te zijn van het, te dure en overhypte, affiliate dag. (Iemand positieve berichten gezien van vorig jaar?).
Maakt ook gelijk een hoop duidelijk over Twinkle zelf natuurlijk maar dat kan een heel lang, en ander, onderwerp worden..
@Twan en Eric : in mijn optiek preken jullie beiden voor eigen parochie, en ik constateer met Eric, dat Twan z'n vroegere mening - uiteraard terecht - heeft bijgesteld. :)
Ben het met Twan eens, dat uiteindelijk de adverteerder het haasje is, affiliates kunnen altijd een adverteerder links laten liggen. Waar affiliates en adverteerders elkaar ontmoeten, is daar waar beiden geen andere toegevoegde waarde hebben dan de prijs, het noodlot zal zijn - en dat is al eeuwen zo - dat de goedkoopste leverancier ook ooit onderuit gaat, de markt met zich meetrekkend.
Een adverteerder die er achter komt, dat hij / zij nog iets meer te bieden heeft, kan de troefkaart van de extra usp's trekken in samenwerking met gelijkdenkende affiliates.
Floris de Haes heeft al aangegeven de toolbar buiten werking te zullen stellen ( zie reaktie aff.forum ). Diens voorbeeld destijds was echter duidelijk : miljoen produkten, artikel voorbeeld de string, en de goedkoopste komt via zijn database naar boven drijven. Wanneer je dat lang genoeg toepast, is die groep adverteerders als lemmingen van de rots gestort, hun eigen vrije wil. Ze kunnen altijd kiezen voor eigen onderscheid.
@eric: excuus voor het feit dat de leesbaarheid van de reacties wordt beperkt door de onmogelijkheid om spaties toe te voegen. Dit heeft onze aandacht.
De Twinkle-redactie leest veel, maar niet alles. Net als Floris de Haes had de redactie van Twinkle de eerdere discussie op Affiliate-forum tussen Eengoedezaak.nl en Splinq helaas gemist. Dat doet aan de nieuwswaardigheid van dit item, ook blijkens de vele reacties, niets af.
Het artikel biedt een feitelijke weergave van de plannen die De Haes had met de toolbar, niets meer en niets minder. Twinkle is inderdaad organganisator van de Affiliatedag, maar dat beìnvloedt de toon van de berichtgeving niet.
Veel positieve reacties gezien op de AFfiliatedag van vorig jaar! Ik ben zelf affiliate (beginnend) maar vindt het leerzaam. Kijk hier 'ns: http://www.frankwatching.com/archive/2009/05/21/de-hoogtepunten-van-de-affiliate-dag-2009/
Of hier: http://www.marketingfacts.nl/berichten/20090525_affiliate_dag_2009_waar_zijn_de_belgen/